Quicrecquesere

  Porto uns dies que he vist a la televisió un dels doctors que més va alertar i pànic va crear durant la covid ara ens parla de l' importància dels problemes de salut mental.  No és una forma de netejar alló que inconscientment vas fer malament, allò que quan vas tenir l' oportunitat no vas tenir en compte de cap manera.  Un altre doctor que va dirigir les mesures tant exigents contra la famosa pandèmia ha escrit un article el diari contra els perills de manipular i exagerar els diagnòsis mèdics exagerant enfermetats i confonen problemes socials amb problemes mèdics. No estarà també netejant la seva consiència doncs durant la pandèmia va actuar de forma contraria al que ara denúncia que es fa dins la pràctica mèdica.  O és que durant la pandèmia no hi va haver exàgeració i es va crear confusió exagerant problemes sanitaris que no eren tan greus creant un pànic excessiu i desantenció a d' altres problemes sanitaris? 

  Quan s' acusa algo d' algo, diuen que s' han de tenir proves, o si més un cert coneixement de causa i la prudència en com es diuen les coses.  Veiem avui en dia que hi ha gent que acusa, amb un cert plaer d' acusacions molt greus sense tenir el més mínima informació del que ha passat i en canvi amb un afany de protagonisme, de víctimisme, de bonisme.  De fer-se el bo, de que et facin cas.  Veiem com molta gent es dedica a fer-se la bona i la preocupada amb coses greus que en realitat avegades són falses o mig falses, o avegades els importa un bledo realment les coses greus que han passat.  La prova està en que quan de posar realment per la seva part per solucionar un problema no hi posen res. 

  Una notícia al diari, podríem dir en l' apartat femenista o d' abusos explicava a Lavanguardia.  El títol ja és una mica tendenciós, diu els neurocientífics, quan després es parla de dos científics. Dos científics són els cientifics.  Després ve a ser un estudi que ve molt a justificar aquells que creuen que les víctimes de violació mai menteixen en l' explicació dels fets.  És curiós aquests descobriments científics just utilitzats quan convenen per defensar una ideològia.  I també curiós que la ciència pugui saber els motius interiors d' una persona respecte a les desicions personals de voluntat. 

  L ' altre dia estava llegint un article d' una periodista parlant d' un crim d' un  home a la seva dona i fills. La periodista carregava contra la ideològia masclista i contra aquells qui la neguen. Càrregava també contra les presuncions de salut mental per disminuir i justificar el valor del crims. Bé davant d' un crim tan pervers com el dit aprofitar per fer ideologia em sembla molt poc humà. Voler posar el gènere com a factor preponderant d' un crim entre una familia com a justificació de totes una sèrie d' idees de caire ideològic i força discutibles em sembla molt poc moral i de poc persona.  Davant problemes tan complexes com és l' assassinat d' un home cap a la seva familia, voler només mirar la part superficial del crim comés és molt tentador i pot provocar aplaudiments fàcils. Regocijar-se contra l'assassí és un sistema molt fàcil de treure aplaudiments, però demostra poc amor a les víctimes i a les futures víctimes. Està més pensant e...

  Quan va acabar la suposada famosa pandèmia del covid, van donar informació d' altres mutacions, o variants. L' excusa era perfecte per poder seguir atemoritzant a la població i justificar per si de cas els mals resultats de les mesures sanitaries aplicades.  Després ha sorgit el covid persistent gent que té els síntomes de forma ininterrompuda. El curiós és que diuen que els sanitaris no entenen res d' aquesta duració prolongada. Curiós que no s' investigui si aquests covids persistents poden tenir altres causes, i fins i tot causes psicològiques o d' interessos personals inconfessables. 

  Quan parles actualment del tema covid amb molta gent, et diuen quin pesat encara que estas amb això! I jo penso quines galtes que tens de dir-me això veu estar dos anys i mig matí tarda i nit donant la tavarra a tot hora, a tots el minuts del dia del mateix monotema. Acossant, criminalitzant a tothom que digues algo en contra i ara ja no en volen parlar gens del que va passar. Ells no poden aguantar un minutet o dos que es qüestioni el que va passar i el seguidisme que van fer d' autèntics disbarats mèdics i socials.  Lo de les finestres en ple hivern, sembla una mesura per assegurar que la gent estigués malalta i així podien assegurar que el virus era molt greu i que hi havia molts malalts. Curiós que ningí alertes de la perillositat i contraproduent de la mesura per la salut física i psíquica de les persones.  Com les dades de contagis sempre eren dolentes, la solució que deien tots els il.luminats haurem de pendre mesures més contudents. Qüestionar-se que les mesures...

Després entre les mesures estrelles i radiomacuto una de les mesures que em semblen més vergonyoses i malicioses és la de recomenar a la gent de que obrís les finestres i ventilés en ple hivern mentre la gent romania a les vivendes o les instal.lacions.  Recordo haver anat en ple hivern a l' autubús i passar un fred. I a més tot plegat era un acós psicològic en qualsevol lloc que estiguèssis les mesures de la pandèmia invaien la teva psique.  Als centres esportius finestres oberts mentre la gent era allí amb calça curta.  Després a sobre les van fer tancar, els centres esportius. Només cal pensar en el sofriment i el desànim que devien viure tots els gestors i treballadors d' aquests negocis. Evidentment gent parlant de la frustració d' aquests negocis, el mínim. I a més es deia que rebien ajudes que feien que no tinguessin problemes financers, ben fals. Hi havia ajudes però que no cobrien ni molt menys les despeses que sofrien aquests negocis.  Les dades de contagis...